Hay veces en que las batallas legales en “defensa” de la propiedad intelectual se vuelven surreales, ésta historia no es la primera ni será la última, pero aprovecho este espacio para compartirla con ustedes.
Había una vez un blog personal dedicado al diseño y prensa, cuyo responsable (Diego Areso) es el Jefe de Diseño en el diario español Público. El blog personal y sin ánimo de lucro habla mayoritariamente sobre Diseño (de portadas, rediseños en la prensa tradicional, ilustraciones, etc.)
Pero… Sucede que un buen día dicho blogger recibe un mail “correcto, pero amenazante” de un bufete de abogados exigiendo “la retirada del material de (la editorial) Grupo Zeta alojado en el blog.”
Lo surreal comienza con:
“Os reproduciría el mail (del bufete de abogados), pero incluye un párrafo muy bonito en el que dice que el propio texto del requerimiento está sometido al derecho de propiedad intelectual y, así de surrealista es todo, copiarlo sería infringir la ley. Eso dicen. En serio. De verdad. Que sí, hombre, que sí.”
Dicha Asesoría había sido contratada “para eliminar de la red a todos aquellos que se dediquen a distribuir gratuitamente (el mundo Megaupload, y así) copias de las revistas Cuore e Interviú”, incluidas capturas.
Como cuenta Diego, efectivamente había 5 posts con imágenes de dichas publicaciones, pero, en que contexto estaban?
El primer post “comprometido” por las acciones legales Diego denunciaba como una revista copiaba íntegro el diseño de un segmento de la revista Cuore. (post a favor de la revista Cuore)
El segundo post es en homenaje a los 30 años de la revista Interviú, con una selección de ” las portadas más significativas de la historia de la revista”. (post a favor de la revista Interviú)
El tercer post en cuestión nuevamente denuncia el “parecido” más que palpable del rediseño de la competencia de la revista Cuore. (post a favor de la revista Cuore)
Por su parte el cuarto y quinto post analizan a fondo el rediseño de la revista Interviú por parte de Diego, como decíamos “Jefe de Diseño” de un diario nacional español, y por tanto, con autoridad más que suficiente para hacerlo.
Como verán… los 5 artículos comprometidos lo único que hacen es dar publicidad gratuita y a favor de dichas publicaciones.
Pero allí no queda la cosa… porque para rizar el rizo, las imágenes en cuestión que ilustran los posts “proceden de las propias redacciones (que, de hecho, yo había trabajado en Zeta muchos años). Le re-envié un mail del propio director de Cuore en el que me autorizaba a publicar sus páginas. Y le conté lo paradójico que resultaba que me pidiera la retirada de todo ese material minutos después de que hubiera subido al blog un post sobre Interviú con páginas enviadas directamente por su responsable de diseño.”
Incluso cuando éstas circunstancias fueron advertidas a la Asesoría Legal (¿)defensora(?) de Grupo Zeta, ésta en vez de reconocer su error, hizo que la empresa de hosting bloquee su cuenta.
Y es que cuando las cosas se hacen sin pensar, cuando la propiedad intelectual arrolla al mismísimo Sentido Común, está claro que el remedio es peor que la enfermedad.
En este caso… conviertes unos cuantos posts a favor (y en defensa) de tus publicaciones, en una ola de mala prensa para tu empresa (Grupo Zeta) no solamente en el blog en cuestión, sino en decenas de blogs aún más importantes y con más tráfico… FAIL!!!
¿Ustedes que piensan al respecto? ¿que otros casos resonantes recuerdan?
